Ideligen dyker
begreppet vinst och vinstdrivande upp i medierna. Inom välfärdssektorn vill
vänsterpartiet förbjuda vinstdrivande företag och journalisterna är snabba att
haka på. Om man stannar vid den här diskussionen är risken stor att kon dör
under tiden. Ingen människa vanvårdas
eller dör av hög lönsamhet eller vinstuttag. Lika lite som hon dör av för lågt
eller för högt skatteuttag. Avarter inom alla områden må beivras.
De här två begreppen -
VINST och SKATT- var tidigare lika politiskt laddade. Till vänster var och är
vinst det fulaste som finns och till höger var det skatt, men nu har borgarna
både sänkt skatterna, men också hyfsat retoriken. Skatt är inte längre lika laddat för välfärd fordrar skatter.
När det gäller
vänstern och därmed också kultur- och journalistvänstern är man fortfarande
starkt och oreflekterat mot vinst. Vinstbegreppet blir en laddad symbol för
girighet och rofferi trots att vinst egentligen bara betyder att intäkterna är
större än kostnaderna. Symbolen speglar vänsterns syn på företag och
företagande, nämligen att den starkaste och enda drivkraften hos företagare är
just ekonomisk girighet. Att ta ut mycket skatt och ge dålig vård tillbaka
finns det däremot inget ord för. I stället blir högre skatt liktydigt med
bättre vård. I analogi med detta kan man ju säga att drivkrafterna för de
anställda inom vården är krass ekonomisk vinning genom lönen och
eftersträvansvärda löneökningar. Varför skulle anställda vara mindre
giriga än företagare?
Det låter ofta
som om ett företag inte kan ha en social vision vid sidan av vinstintresset.
När jag skrev min bok om IKEA läste jag med intresse avsnittet i Ingvar
Kamprads En möbelhandlares testamente:
”--- Vinst är ett underbart ord! Låt oss med en
gång avdramatisera ordet vinst. Politiker brukar och missbrukar ofta det ordet.
Vinst ger oss resurser. Resurser kan man bara få på två sätt, antingen genom
vinst eller genom understöd. Allt statsunderstöd kommer genom statens vinst på
någon verksamhet eller genom skatter i någon form som Du och jag skall betala.
Låt oss lita till oss själva också när det gäller att skapa de ekonomiska
resurserna. ---”
Vid en intervju med Bo Ekman,
grundare och styrelseordförande i Tällberg Foundation svarade han så här på
hur han ser på företag och företagande: ”Det är ett verktyg precis som en yxa. Man kan slå
ihjäl någon med den, men man kan också bygga hus. Det beror på vilka
värderingar man har.”
Att företag drivs av värderingar
verkar helt borta i vinstdiskussionerna. Och ibland låter det nästan som om det
bara är politiker som drivs av värderingar och ibland till och med som om det
bara är politiker till vänster.
Och allt medan diskussionen går hög
om vinst och riskkapitalbolag, så slipper man diskutera de verkliga problemen
inom till exempel äldreomsorgen. Eller skolan. Eller sjukvården. Eller barnomsorgen.
Förslag: byt ut vinst mot överskott
